5月14日，國家主席習近平在北京出席“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式，并發表題為《攜手推進“一帶一路”建設》的主旨演講。這是習近平同出席“一帶一路”國際合作高峰論壇的代表們合影。

  【環球時報-環球網報道 記者 陳效衛】“一帶一路”國際合作高峰論壇(Belt and Road Forum for International Cooperation)14日正式開幕，這是全球關注的一件大事。中國國際話語權的確立，從戰略層面看，仰仗的是綜合國力的提升,而筆者從研究“一帶一路”譯法改變的過程中意識到，在戰術層面也有賴于公共外交一絲不茍、字斟句酌的“工匠精神”。在中國加速向世界舞臺中央前行的進程中，如何準確、簡潔、快速、正面地對外展示中國形象、講述中國故事、傳播中國聲音，媒體還有很長的路要走。

  “一帶一路”英文如何翻譯？相信還有人給出“One Belt One Road”這樣的誤譯，而正式譯法應為“The Belt and Road”2015年9月在“一帶一路”提出兩周年之際，國家發改委會同外交部、商務部等部門對“一帶一路”英文譯法進行了規范，在對外公文中，統一將“絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路”的英文全稱譯為“the Silk Road Economic Belt and the 21st-Century Maritime Silk Road”，“一帶一路”簡稱譯為“the Belt and Road”，英文縮寫用"B&R"。

  “一帶一路”自誕生之日，英文就出現了"One Belt One Road"這樣的誤譯，而其他語種翻譯錯誤邏輯相同。這個僵硬的表述，英國《經濟人》最近刊文稱其"丑陋"。更嚴重的是，它未能精準體現“一帶一路”之要義。英文的"One";重數量而淡屬性，"One Belt One Road";給人的感覺只涉及兩條沿線，與其他國家關聯不大。筆者在多個國家采訪，當地懂英語的專家學者也覺得這個表述有些語焉不詳。實際上，即便是歷史上的"絲綢之路"，在空間上也不是狹隘意義上的"一"條路，而是"四路"并進，即經新疆通往中亞、西亞、波斯灣和地中海的"沙漠絲綢之路"，經云貴通往南亞的"茶馬古道";，經蒙古和俄羅斯的"草原絲綢之路"以及經南海、太平洋和印度洋的"海上絲綢之路"。在這"四路"中，還有數不完的眾多分支。今天的“一帶一路”，外延更寬泛，內涵也更豐富。

  “一帶一路”在漢語表述上似乎具有區域指向性，但這僅就歷史淵源和文化傳承而言。在實施層面，“一帶一路”本質上是一個國際合作倡議，沒有明確的地理界限，不囿于"一帶一路"，而是敞開胸襟，擁抱所有志同道合的國家和地區。

  翻譯不是字對字的硬譯和簡單的傳聲筒，而是要充分理解原文的內涵和主旨。這也是傳統的翻譯原則使然。略去了兩個One的"the Belt and Road"不僅表述簡潔，而且也避免了數字帶來的誤導，可謂一石雙鳥。

在標準英文譯法中，統一將“一帶一路”全稱57個字母簡稱譯為"the Belt and Road"，英文縮寫用"B&R"3個字母。在與其他表述搭配時，還可進一步簡化為2個字母"BR"，如“一帶一路”國際合作高峰論壇的簡稱即為BRF。倡議一詞譯為initiative，且使用單數;不使用strategy,project,program,agenda等措辭。

  “一帶一路”國際高峰論壇的英文全稱是Belt and Road Forum for International Cooperation。在使用其簡稱Belt and Road Forum時，需要特別注意，不能圖一時之快再進一步簡稱為BARF或Barf。這個簡稱只有一個音節，更易發音，但其含義卻是嘔吐(義同vomit、puke)。英語隨便一個包含3到4個字母的簡稱，都可能是幾十個全稱的縮略，還原后就可能出現貶義。Belt and Road Forum的簡稱BRF，就可上溯到80多個全稱，筆者迄未發現有貶義。BARF的全稱雖然只有30多個，卻出現了例外。對此，壓縮過程中需要慎之又慎，以免高大上淪為三俗。

  在“一帶一路”被誤翻One Belt One Road期間，其簡稱OBOR也被一些國外朋友使用。在筆者采訪的國外專家學者中，他們大都在熟練地使用OBOR。至于有人聲稱這個簡稱中的兩個O;形象飽滿，書寫美觀，匯聚智慧，并體現了“一帶一路”立場中立云云，則有些牽強?？梢灶A見的是，隨著“一帶一路”國際高峰論壇的召開，OBOR最終會讓位于B&R，但二者肯定會并肩前行一段時間。在筆者看來，“一帶一路”譯寫的規范，折射出對外傳播必須遵循的若干重要原則，也為媒體講好中國故事提供了范本。